Знаете породу собак, наиболее опасную для человека? Самую агрессивную, самую злобную, чаще всего кусающуюся до смерти? Нет? А я вам расскажу.

Это такса. Второе место у чихуахуа. Добрые рунетные руки уже добавили к ним спаниелей. Я прямо так и вижу стаю из двух чихуахуа, одной таксы и полутора спаниелей, которые пожирают здорового мужика весом в полтора центнера. Да такое ж каждый день на улицах происходит, деваться от этих чихуей некуда.

А все это откуда? От тупости, от слепой веры хуйзнаетвочто и нежелания немного подучить английский.

Не волнуйтесь, сейчас я все объясню.

Вот самая агрессивная собака нашего времени:



Вот английская версия статьи: Sausage dogs are the most aggressive dogs

Вот русская! Названы самые агрессивные породы собак. Не удивляйтесь, что с ливинтернета, нормальные издания такое не публикуют. Я проверяла.

Сравните сами, да? Я не буду обращать ваше внимание на отсутствие указаний на источники якобы исследования, на популистский тон даже оригинальной статьи...да ни на что не буду. Sapienti sat.

Но я таки поражаюсь, как быстро юзвери верят в то, во что хотят верить.

ЗЫ. Да, пост специально без замка.

Очень забавно переводить на/с иностранного языка тексты, в тематике которых не разбираешься даже приблизительно. На русском их писать тоже прикольно, но перевод -- это удовольствие более утонченное. Я вот тут вспоминаю, какие самые нехарактерные для себя тексты я писала и переводила помимо того, чем сейчас занимаюсь. Топ-три -- это:

1. Информационно-рекламные материалы компании -- производителя установок непрерывного литья и проката (с английского и итальянского).

2. Статья по психоанализу фрейдистско-лакановского толка (с французского)

3. Практический раздел научной работы по маркетингу в фармацевтической отрасли (на русском).

При том, что я а) не профессиональный переводчик, б) тогда фигово знала французский, в) в фармацевтике понимаю еще меньше, чем в маркетинге. Зато про непрерывное литье и прокат с тех пор могу хоть щас популярную лекцию прочитать, это да. И объяснить, что значит термин, дословно переводящийся как "крышка гроба", в кабельной промышленности.

А какие несвойственные для вас тексты приходилось писать и переводить вам?

Семья свежеизбранного американского президента находится перед крайне сложным выбором. Дело в том, что Обама перед началом компании пообещал дочерям завести собаку, причем независимо от исхода выборов. Теперь осталось определиться с кандидатом на сотворение лужи в Овальном кабинете. Дочь президента "оптимальной собакой" назвала вот такое:



Это не золотистый ретривер, это голдендудль -- помесь золотистого ретривера с пуделем, очень популярная сейчас в Штатах порода. Во взрослом виде они не так умильны и похожи на большой веселый кулек светло-желтого кучерявого меха. Однако, по некоторым данным у девочки аллергия на шерсть, и от "оптимального" варианта, наверное, придется отказаться в пользу "гипоаллергенного".

Вся Америка и часть остального мира развернула бурные дебаты и всевозможные голосования по этому поводу. Самый животрепещущий вопрос -- следует ли Обамам купить породистого щенка или же надо "усыновить" собаку из приюта. Защитники животных молятся о реализации второго варианта, так как считают, что это пробудит интерес к проблемам бездомных собак и улучшит в итоге их положение. Защитники меньшинств утверждают, что покупка породистой собаки будет проявлением "элитаризма" и вообще недемократичным актом. Короче, общественность крайне взволнована.

Информация отсюда и отсюда.

От себя могу только добавить, что по моему скромному мнению, с миром, который после выборов президента крупнейшей державы интересуется только породой его будущей собаки, что-то не совсем в порядке. Возможно, я ошибаюсь.

С понедельника никак не можем встретиться с коллегой по работе -- обсудить всякое, ведь год-то учебный уже на носу. С деканом магистратуры то бишь, с которым давно связывают очень дружеские отношения. Мы ровесники, если что. Он женился в середине лета, в связи с чем, видимо, потерял разум. Итак, сцена:
Звонок мне на мобильный:
-- КатьМихална, встречаемся? Ноутбук с собой возьмешь? Но у меня только 20 минут.

Тут надо пояснить, что ноут у меня выступает в качестве рабочего компа, к нему сто тыщ мильонов проводов подсоединено, короче, просто так взять и забрать, а потом поставить на место не получится. Минут 10 на отсоединение и столько же на обратно.

Спокойно говорю: N, давай без ноута, или, если хочешь, давай заходи ко мне, поговорим и заодно все проблемы решим, не изымая ноут из гнезда. N через два часа будет ровно в трех минутах от моего дома так или иначе, после визита к стоматологу. Собственно, и встретиться после этого договаривались. Реакция:

-- Нет, ты что!!! Я женатый человек! Света не поймет! Я женат!!! Ты что??? Светанепойметяженат!!!

Мою реакцию, думаю, предсказать не трудно.

Вот кто из нас урод, а? Он, со своим "Светанепойметяженат" -- или все-таки я, думающая, что нормальный мужчина способен зайти в дом к нормальной женщине, поговорить о работе, и не наброситься на нее со всей своей половой силой?

Со мной тут произошло в некоторой степени неожиданное событие. Меня "выперли из сообщества" :)
С чего я об этом пишу? А с того, что если бы абсурдность человеческих действий измерялась по стобалльной шкале, то это тянет на сто двадцать. Но обо всем по порядку.

Есть такой человек и пароход жж-юзер Сталик (на этом месте кулинарные френды начинают истерически хихикать). Известен не только и не столько неплохой книгой про восточную кулинарию, сколько мерзким, хамским и склочным донельзя поведением в Сети. При всем этом вживую производит весьма приятное впечатление -- мне довелось однажды, хоть и недолго, с ним пообщаться, воспоминания остались очень позитивные. Этот парадокс настолько непонятен, что я о нем и говорить не буду. Так вот, произошло следующее:

Шаг 1. В китчен_нахе с неделю назад размещаю вполне вежливый коммент НЕ к Сталиковскому посту или комменту, никоим образом его не упоминая лично, но намекая на стайку, которая ведет там себя как корабль уродов грубые, неотесанные мужланы. Традиционный срач вокруг моего коммента НЕ развивается.
Шаг 2. Вчера в журнале _kv разговариваю с intrigan_i_amor на кулинарную тему, упоминаю, НЕ давая ссылку, сообщество, созданное и возглавляемое Сталиком. Без всякой задней мысли. Самого Сталика там и рядом быть не может в принципе, никто из участников дискуссии в числе его френдов не входит, короче, вероятность пересечения не просто нулевая, а в минус. Я в том сообществе состояла (пока не "выперли":))), но не постила и не комментила ни разу.
Шаг 3. Сегодня утром открываю почту и вижу коммент Сталика в упомянутой в шаге 2 дискуссии о том, что он меня "на днях из своего сообщества выпер". Смеюсь настолько громко, что половина близлежащего проспекта и набережной нервно просыпается. Коммент при этом удаленный, ессно. То есть кисо втихую обиделось.

Внимание, вопрос знатокам (особенно медикам, желательно психиатрам). Что надо иметь вместо мозгов, чтобы а) в сорок с лишним лет так серьезно относиться к ЖЖ, б) маниакально прочесывать Сеть в поисках любого упоминания своего имени, в) найдя это упоминание, моментально вставать в стойку и тяфкать, г) трусливо тереть свои комменты при этом, д) гордясь своим традиционным восточным менталитетом, мелко сраться с женщинами...уф, ладно, а то алфавит кончится.

Коллеги, я не понимаю. И не пойму никогда.

ЗЫ. nikita_babenko и veloamator -- ну что, ребята, теперь, похоже, и я с полным правом присоединилась к вашей команде поклонников Неназываемого, принимайте :))))

"На нашем факультете идет вступительный экзамен, собралась мегатуса преподавателей-экзаменаторов. Наипервейший вопрос, который от них можно было услышать "А будут ли нас сегодня кормить?". Все ок - запустили абитуру, всех куда надо посадили, накрыли столик с чаем и печенюшками. И тут началось просто шоу голодных бабуинов!..."

Мда, друзья мои...Восемь лет оттарабанила в приемной комиссии, а такого не видела. Универ деградирует со сверхзвуковой скоростью. Всякое бывало у нас, но вот за колбасу не дрались. И аудиторию во время экзамена не бросали. Куда катится мир...

В Парке Культуры работает постоянно действующая выставка змей, ящериц и пауков. Маленькая-маленькая, экспонатов на 20-25, но очень занятная. Из змей (кои, собственно интересовали более всего) были обнаружены несколько полозов, два удава, анаконда, парочка молочных змей, питон...и наверняка я еще кого-то забыла. По сравнению с прошлым летом экспозиция почти не изменилась. Разве что анаконду в том году я лицезрела переваривающей обед (раздутое аккурат на размер стандартной мышки брюхо не оставляло в этом сомнений), а тут красавицу еще не покормили. Змеи в основном спят, за редкими исключениями. Вот первый же в экспозиции удав при нашем приближении поднял голову и внимательно смотрел сквозь стекло, изредка этой головой покачивая. Перебросившись с ним парой фраз на парселтанге, мы двинулись дальше, но самый большой шок ожидал нас у последнего террариума выставки -- жилища питона.

Во-первых, он ни на минуту не замирал, метался по террариуму, словно волк в клетке. Очень крупной змее явно тесно в совсем небольшой емкости, ползать, разумеется, очень тяжело, в общем, жалко красавца стало до невозможности. Казалось, он пытается разгрызть деревянную стойку террариума и выбраться оттуда. Посмотрите сами (ролик около 50 секунд):



Движения змеи -- это нечто невероятное, это завораживает, это притягивает -- такая сила и грация, изящество и мощь, и в то же время абсолютно отчетливо ощущаемая опасность, исходящая от этих невероятных существ.
( Под катом еще ролик, чуть побольше )
На закуску прекрасное про соотечественников: заходят в помещение экспозиции толстая крашеная блондинка лет 24-26 с быковатого вида юношем. Подходят к террариуму одного из полозов, замечают выползок, эффектно висящий на коряге. Полоз спит. Реакция блондинки: "Ой, он линяет!" Реакция вьюноша: "Да не, это он сдох просто, его еще убрать не успели".

В общем, если будете в ЦПКиО, зайдите -- не пожалеете.
ЗЫ. Съемка -- anna_rind

Поскольку во френдах точно есть немало котолюбителей и котосочувствующих, отдельным постом выкладываю котов, нащелканных в поездке. Итак, кот первый, суздальский, гарцующей походкой направляющийся..а кто ж его знает, куда он направляется, коты -- они непредсказуемые :)

( И еще несколько )

Чем думают люди, которые сдают курсовые на темы типа "Контроль в системе корпоративного управления" научному руководителю, специализирующемуся именно на корпоративе (и студенты это прекрасно знают), и выдающие в этой "курсовой" текст Распоряжения ФКЦБ за собственные!!! рекомендации??? И ведь опять же все в курсе, что я в прошлом году в аналогичной ситуации завернула с защиты дипломницу, девица до сих пор не защитилась, мы в том году специально постарались, чтобы эта история до всех курсов дошла. Нет же. Они же самые умные. У них же прокатит.

Когда меня считают клинической идиоткой, я даже не злюсь. И уж тем более не обижаюсь. Я просто адекватно реагирую. Интересно, шла ли авторша этой курсовой на красный диплом? Хотя какая разница, это уже не имеет значения:) Жалко только, тему загубила хорошую, лучше б я ее еще кому-нибудь отдала.

Есть желание вывести нынешний четвертый курс в чисто поле, поставить к стенке и расстрелять, чтобы всю жизнь помнили. Только-только улеглось вот это http://cchinz.livejournal.com/18529.html, так теперь другая группа устроила концерт -- на семинаре во время дискуссии две барышни доспорились до того, что одна вылетела из аудитории, толкнув при этом стол на преподшу, а стол сцуко тяжелый, ей прямо на больную ногу, короче, картина маслом шесть на девять. А разруливать мне -- лектор по курсу и зам.зав.кафедрой, читающей курс.

Они свихнулись? Почему именно сейчас, именно два скандала подряд, именно между девками, именно на этом курсе, именно с членовредительством? Да не было ж такого никогда...
Хотя еще разбираться и разбираться, в таких историях совы всегда не то, чем кажутся.